| Author(s) |
Kim R. Bauerly, PhD, CCC-SLP Luc F. De Nil |
| Volume | 39 |
| Number | 2 |
| Year | 2015 |
| Page(s) | 116-132 |
| Language | English |
| Category | |
| Keywords |
stuttering motor learning finger tapping task consolidation automaticity dual |
| Abstract |
The present study compared practice effects and learning abilities in 11 persons who stutter (PWS) and 12 persons who do not stutter (PNS) using a finger-tapping task under single and dual task conditions. Learning was measured by comparing performance curves of accuracy, reaction time, and sequence duration. In addition, measures were obtained for retention of skill as well as interference effects during dual task conditions. For reaction time and sequence duration data, results showed that PNS’ performance reached a plateau in performance while PWS’ continued to show improvements in practice on day two. Tests of retention showed that PWS were able to retain the task following retention for accuracy and sequence duration but not reaction time. Although no significant interactions were found for tests of condition, additional assessment showed larger differences in finger tapping performance in PWS compared to PNS when transitioning from the single to dual task condition. La présente étude a comparé les effets de la pratique et les aptitudes d’apprentissage chez 11 personnes qui bégaient et 12 personnes qui ne bégaient pas en utilisant une tâche de tapotement des doigts dans des conditions de tâches simples et doubles. L’apprentissage a été mesuré en comparant les courbes de performance d’exactitude, de temps de réaction et de durée de séquence. En plus, on a obtenu des mesures pour la capacité de rétention ainsi que pour les effets d’interférence dans les conditions de tâches doubles. Pour les données de temps de réaction et de durée de séquence, les résultats ont montré que la performance des non bègues atteignait un plateau tandis que les bègues continuaient à s’améliorer dans la pratique, le deuxième jour. De plus, les résultats ont montré que les bègues étaient capables de retenir la tâche à la suite de la période de rétention pour l’exactitude et la durée de séquence, mais pas le temps de réaction. Même si on n’a pas trouvé d’interactions significatives, une évaluation additionnelle a montré des différences plus importantes dans la performance du tapotement de doigts chez les bègues, comparativement aux non bègues quand ils passaient d’une condition de tâche simple à une de tâche double. |
| Record ID | 1174 |
| Link | https://cjslpa.ca/files/2015_CJSLPA_Vol_39/No_02/Paper_1_CJSLPA_Summer_2015_Vol_39_No_2_Bauerly_De-Nil.pdf |
CJSLPA is an open access journal which means that all articles are available on the Internet to all users immediately upon publication. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose.
CJSLPA does not charge authors publication or processing fees.
Copyright of the Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology is held by Speech-Language and Audiology Canada (SAC). Appropriate credit must be given (SAC, publication name, article title, volume number, issue number and page number[s]) but not in any way that suggests SAC endorses you or your use of the work. You may not use this work for commercial purposes. You may not alter, transform, or build upon this work.
Read