| Auteur(s) |
Allyson Dykstra, PhD Ysabel Domingo, Msc Scott Adams, PhD Mandar Jog, MD |
| Volume | 39 |
| Numéro | 4 |
| Année | 2015 |
| Page(s) | 334-45 |
| Langue | Anglais |
| Catégorie | |
| Mots-clés |
oromandibular dystonia speech intelligibility botulinum toxin communicative effectiveness |
| Abrégé |
This brief report presents the results of a pilot study that examined the speech intelligibility and self-ratings of communicative effectiveness of 10 healthy control participants and 10 participants with dysarthria resulting from oromandibular dystonia (OMD). All participants with OMD received botulinum toxin injections to manage the symptoms of OMD, including speech production deficits. Sentence intelligibility was rated pre- and post- BoNT-A injections using the Sentence Intelligibility Test and each participant self-rated communicative effectiveness using the Communicative Effectiveness Survey (CES). Significant differences in speech intelligibility and self-ratings of communicative effectiveness were found between control participants and participants with OMD. No significant differences in listener ratings of speech intelligibility or self-ratings of communicative effectiveness following BoNT-A injections were found. Future research is warranted in a larger scale study to systematically examine communicative participation, speech intelligibility, and response to BoNT-A based on type of dystonia. This may help to ascertain if BoNT-A produces differential effects on intelligibility based on the type of OMD.
Ce bref rapport présente les résultats d’une étude pilote qui examinait l’intelligibilité de la parole et l’autoévaluation de l’efficacité de la communication chez dix participants d’un groupe contrôle et 10 présentant une dysarthrie résultant d’une dystonie oromandibulaire (DOM). Tous les participants ayant une DOM ont reçu des injections de toxine botulique pour gérer les symptômes de la DOM, y compris les déficits en production de la parole. L’intelligibilité des phrases fut notée avant et après les injections de BoNT-A à l’aide du Sentence Intelligibility Test, et chaque participant fit une autoévaluation de son efficacité à communiquer à l’aide du Communicative Effectiveness Survey (CES). On a découvert des différences significatives pour l’intelligibilité de la parole et pour les autoévaluations de l’efficacité en situations de communication entre les participants du groupe contrôle et ceux ayant une DOM, lors des mesures effectuées avant les injections de BoNT-A. Par contre, il n’y avait aucune différence significative pour ces mesures à la suite des injections de BoNT-A. Une étude à plus grande échelle s’impose afin d’examiner systématiquement la participation dans la communication, l’intelligibilité de la parole et la réaction au BoNT-A selon le type de dystonie. Elle pourrait contribuer à vérifier si le BoNT-A produit des effets sur l’intelligibilité en fonction du type de DOM. |
| ID | 1185 |
| Lien | https://cjslpa.ca/files/2015_CJSLPA_Vol_39/No_04/Paper_2_CJSLPA_Winter_2015_Vol_39_No_4_Dykstra-et-al.pdf |
La RCOA est une revue en accès libre, ce qui signifie que tous les articles sont disponibles sur Internet dès leur publication, et ce, pour tous les utilisateurs. Les utilisateurs sont autorisés à lire, télécharger, copier, distribuer, imprimer, rechercher ou fournir le lien vers le contenu intégral des articles, ou encore, à utiliser les articles à toutes autres fins légales.
La RCOA ne charge aucun frais pour le traitement ou la publication des manuscrits.
C’est l’Orthophonie et Audiologie Canada (OAC) qui détient les droits d’auteur de la Revue canadienne d’orthophonie et d’audiologie. Il faut mentionner la source (OAC, nom de la publication, titre de l’article, numéro du volume, numéro de la parution et numéro des pages), mais sans laisser entendre que OAC vous approuve ou approuve l’utilisation que vous faites du texte. Il est interdit d’utiliser les documents à des fins commerciales. Il est interdit de modifier, transformer ou développer le texte.
Lire