Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology

Consumer-Based Electroacoustic Hearing Aid Measures

 
Author(s) Donald G Jamieson
Volume 17
Number 4
Year 1993
Page(s) 87-97
Language English
Category
Keywords hearing
aid
measurement
electroacoustic
testing
test
Abstract The standardized procedures established for the measurement of linear and automatic gain control (AGC) hearing aids, available on commercially available measurement systems, make it easy to conduct electroacoustic analyses. However, these procedures fail to provide an adequate characterization of the electroacoustic performance of a hearing aid when it is worn in real life by a hearing impaired listener. This paper reviews a variety of existing and proposed procedures for the electroacoustic measurement of hearing aids with respect to their ability to provide answers to five questions: (1) To what extent will desirable, target sounds (e.g., speech, music) be audible? (2) Will the hearing aid make use of the listener's full dynamic range? (3) Will sounds from everyday life cause discomfort while wearing the hearing aid? (4) How will speech intelligibility/ quality degrade in various listening environments? and (5) How will changes in hearing aid processing affect listeners' performance and their perception of sound quality over the normal operating range of the hearing aid? After reviewing existing and proposed hearing aid measurement standards and published descriptions of experimental hearing aid test systems, it is concluded that new test protocols are required to answer most of the questions. These protocols would be consumer-based in the sense that they would be oriented to the hearing aid wearer and would provide measures that are meaningful in terms of real-life experiences. An experimental hearing aid test system (HATS) developed at the Hearing Health Care Research Unit provides a platform for implementing and evaluating such consumer-based tests.


Les procédures étalonnées pour la mesure des prothèses auditive avec système d'amplification linéaire et système de compression d'entrée (AGC) disponibles sur des systèmes de mesure commerciaux facilitent l'expertise électroacoustique. Cependant, ces procédures ne fournissent pas une synthèse des manifestations électroacoustiques d'une prothèse auditive portée par un malentendant dans diverses situations d'écoute. Le présent document se penche sur des protocoles existants et proposés par la mesure électroacoustique des aides auditives et révise leur capacité à répondre à cinq questions: (1) Jusqu'à quel point les sons-cibles désirés (parole, musique) seront-ils audibles? (2) Est-ce que la prothèse auditive utilisera tout le champ dynamique de la personne qui écoute? (3) Est-ce que les sons de la vie quotidienne causeront de l' inconfort lors du port de la prothèse auditive? (4) Comment l'intelligibilité et la qualité de la parole se dégraderont-elles dans différents milieux d'écoute? (5) Comment le changement du traitement des prothèses auditives touchera- t-il le rendement de la personne qui écoute et sa perception de la qualité du son sur les modes normaux de fonctionnement de la prothèse auditive? Après avoir examiné les normes de mesures existantes et proposées pour les prothèses auditives et publié les descriptions de systèmes d'évaluation expérimentaux des prothèses auditives, l'auteur termine en disant qu'il est nécessaire d'élaborer de nouveaux protocoles d'expertise électroacoustique afin de répondre à ces questions. Ces protocoles seraient axés sur l'utilisateur de l'aide auditive fournissant ainsi des mesures significatives sur le plan de l'expérience réelle. Un système d'évaluation expérimental des prothèses auditives (HATS) conçu par la Hearing Health Care Research Unit, fournit une plate-forme pour la mise en oeuvre et l'évaluation de tels tests axés sur les consommateurs.
Record ID 330
Link https://cjslpa.ca/files/1993_JSLPA_Vol_17/Suppl_01_1-125/Jamieson_JSLPA_1993_2.pdf
 

CJSLPA is an open access journal which means that all articles are available on the Internet to all users immediately upon publication. Users are allowed to read, download, copy, distribute, print, search, or link to the full texts of the articles, or use them for any other lawful purpose.

CJSLPA does not charge authors publication or processing fees.

Copyright of the Canadian Journal of Speech-Language Pathology and Audiology is held by Speech-Language and Audiology Canada (SAC). Appropriate credit must be given (SAC, publication name, article title, volume number, issue number and page number[s]) but not in any way that suggests SAC endorses you or your use of the work. You may not use this work for commercial purposes. You may not alter, transform, or build upon this work.